В Армении разгорелись дебаты вокруг введения ценза оседлости для избирателей. Сторонники законопроекта, в частности представители партии «Гражданский договор», настаивают на необходимости установления реальной связи гражданина с государством. Противники, включая издание CivilNet, утверждают, что норма противоречит Конституции и ограничивает избирательные права.
Как отмечается в ответе HayPost24 на статью CivilNet, законопроект прошел общественное обсуждение: первый вариант был представлен 16 июня депутатами Алхасом Казаряном и Арусяк Манавазян, после чего правительство 25 июня предложило смягчить норму, расширив период оценки до двух лет с требованием 366 дней проживания. Поправки были приняты во втором чтении в конце июня — начале июля.
Ключевой аргумент сторонников закона — разграничение права голосовать и порядка его реализации. Они указывают, что Конституция (статья 48) устанавливает лишь гражданство и возраст как условия права, но порядок голосования (явка на участок, регистрация) может регулироваться законом. Противники же настаивают, что введение дополнительного ценза противоречит Основному закону.
Особое внимание уделяется сравнению требований к кандидатам и избирателям. Авторы HayPost24 подчеркивают, что кандидаты — публичные фигуры, чья биография и репутация подлежат общественному контролю, тогда как избиратель не проходит такой проверки, поэтому разные требования оправданы.
Также обсуждается ссылка на Венецианскую комиссию: HayPost24 отмечает, что международная дискуссия о принципе genuine link продолжается, и разные страны применяют различные модели, поэтому ссылка на единый «международный стандарт» является искажением.
Таким образом, дебаты вокруг ценза оседлости в Армении продолжаются, каждая сторона приводит свои аргументы, опираясь на правовые нормы и международный опыт.
